Обнинский городской суд Калужской области поставил точку в споре между АО «Россельхозбанк» и местным пенсионером, выступившим вкладчиком по договору банковского вклада «Пенсионный плюс». Банк требовал вернуть начисленные проценты по вкладу, однако суд признал его действия незаконными и отказал в удовлетворении иска.
Как установлено судом, пенсионер К. открыл в банке вклад «Пенсионный плюс» сроком на три года под 6,85% годовых, с установленным неснижаемым остатком 500 рублей. В течение двух с половиной лет он соблюдал все условия договора, регулярно вносил и снимал средства, а также получал начисленные банком проценты.
За месяц до окончания срока вклада К. снял свои средства вместе с начисленными процентами в размере 144 000 рублей. Однако за две недели до завершения договора банк на основании постановления судебного пристава списал остаток вклада — те самые 500 рублей неснижаемого остатка, — после чего автоматически закрыл вклад.
Позже пристав признал списание ошибочным и вернул деньги вкладчику, но банк уже направил в суд иск, потребовав взыскать с пенсионера всю сумму выплаченных процентов. Финансовая организация утверждала, что вкладчик нарушил условия договора, допустив «снижение неснижаемого остатка до нуля».
Суд, исследовав материалы дела, установил, что клиент не совершал действий, ведущих к досрочному закрытию вклада, а снятие средств произошло по инициативе банка — в рамках ошибочного исполнения постановления судебного пристава. При этом пенсионер не был уведомлён о предстоящем списании, что лишило его возможности сохранить неснижаемый остаток.
Суд отметил, что банк пользовался средствами клиента весь срок действия договора, извлекая выгоду, и обязан был учитывать фактическое исполнение обязательств вкладчиком.
На этом основании Обнинский городской суд отказал банку во взыскании 144 000 рублей, признав начисленные проценты законно полученными. Суд также указал на нарушение прав потребителя финансовых услуг со стороны банка.
АО «Россельхозбанк» обжаловало решение в апелляционном и кассационном порядке, однако обе инстанции оставили решение суда без изменений. Таким образом, решение Обнинского городского суда вступило в законную силу.
Чёрным по белому
Суд подтвердил: клиент не несёт ответственности за ошибки финансовых организаций и не обязан возвращать проценты по вкладу, если его условия были соблюдены в полном объёме. Это решение стало важным примером защиты прав вкладчиков в судебной практике региона.
